Soleil Royal 1669-1692
+13
guppy88
Alain Fosse
Jacques Vogel
PTIVIKING
Pierre_Coutreau
coeurdemiel
marcel47
frédéric37
stf67
Denis
jeanflo
Cornic
Michel Saunier
17 participants
Page 4 sur 5
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Soleil Royal 1669-1692
Michel,
Tu ne devrais pas laisser traîner ta brosse à dents au milieu de tes outils, ce n'est pas très hygiénique.
Ca commence sérieusement à prendre tournure !
Tu ne devrais pas laisser traîner ta brosse à dents au milieu de tes outils, ce n'est pas très hygiénique.
Ca commence sérieusement à prendre tournure !
Re: Soleil Royal 1669-1692
Bonjour, et bien... voilà un sommet... que je n'atteindrai jamais....
Amitiés, Dom.
Amitiés, Dom.
Re: Soleil Royal 1669-1692
Ne jamais dire : jamais !
Il suffit de se fixer un niveau d'exigence et la main suit. Avec plus ou moins d'effort, avec plus ou moins de pièces ratées, mais elle finit par suivre.
Il suffit de se fixer un niveau d'exigence et la main suit. Avec plus ou moins d'effort, avec plus ou moins de pièces ratées, mais elle finit par suivre.
Re: Soleil Royal 1669-1692
Alain Fosse a écrit:Ne jamais dire : jamais !
Il suffit de se fixer un niveau d'exigence et la main suit. Avec plus ou moins d'effort, avec plus ou moins de pièces ratées, mais elle finit par suivre.
La main suivra..... mais pas le portefeuille
Re: Soleil Royal 1669-1692
Bonjour,domdebe2000 a écrit: La main suivra..... mais pas le portefeuille
En quoi est-ce plus cher que d'acheter un kit ? L'outillage ? Pas besoin d'un tas de machines pour se lancer : quelques planches de poirier, une monographie et hop ! Et puis ne pas oublier que la construction d'un modèle d'arsenal ou, du moins en charpente, s'étale sur plusieurs années. L'investissement se divise d'autant.
Comparez avec le prix d'une boîte.
Re: Soleil Royal 1669-1692
Alain Fosse a écrit:Bonjour,domdebe2000 a écrit: La main suivra..... mais pas le portefeuille
En quoi est-ce plus cher que d'acheter un kit ? L'outillage ? Pas besoin d'un tas de machines pour se lancer : quelques planches de poirier, une monographie et hop ! Et puis ne pas oublier que la construction d'un modèle d'arsenal ou, du moins en charpente, s'étale sur plusieurs années. L'investissement se divise d'autant.
Comparez avec le prix d'une boîte.
C'est sûr
Re: Soleil Royal 1669-1692
Salut Michel!
Comme ça a l'air de se passer ici pour la suite de ta construction je me suis permis de venir jeter un coup d'oeil, juste comme ça, histoire de participer un peu à la discussion.
Comme ça a l'air de se passer ici pour la suite de ta construction je me suis permis de venir jeter un coup d'oeil, juste comme ça, histoire de participer un peu à la discussion.
Neko- Nombre de messages : 25
Age : 45
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 28/05/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Neko a écrit:Comme ça a l'air de se passer ici pour la suite de ta construction je me suis permis de venir jeter un coup d'oeil, juste comme ça, histoire de participer un peu à la discussion.
Re: Soleil Royal 1669-1692
Pas besoin d'avoir beaucoup d'outils pour faire
de l'arsenal, n'est ce pas Alain!!!
Claudius
de l'arsenal, n'est ce pas Alain!!!
Claudius
PTIVIKING- Nombre de messages : 228
Age : 59
Localisation : Montréal, Québec, Canada
Date d'inscription : 13/10/2011
Re: Soleil Royal 1669-1692
A vrai dire, il suffit d'acquérir une scie à chantourner pour les découpes, encore que j'en connais un qui faisait tout à la scie à main Bocfil, d'un lapidaire à disque et bande abrasive pour les finitions après découpes (encore que l'on peut aussi faire à la lime). J'ai commencé le SR avec ça rien de plus. Quelques bonnes limes à bois, un étau, de la colle vinylique, quelques grattoirs (chutes de lames de scie à métaux aiguisées), des burins faits à partir de vieux tournevis recyclés, un peu de papier de verre et surtout du courage et de la patience.
Donc un budget assez limité.
Donc un budget assez limité.
Michel Saunier- Nombre de messages : 121
Age : 83
Localisation : Fontaine sous Jouy 27
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Un gros problème se posait pour les sabords de 12 du troisième pont du SR. En effet ceux-ci sont ronds mais ornés en partie supérieure et inférieure . Impossible, pour moi, de tailler cela dans la masse au risque d'avoir des patatoïdes à la sortie. De plus il en faut 34 (15 sur chaque bord et 4 sur le fronteau de coltis.
Solution offerte par la Fraiseuse CNC performante de Luc Moinet, sa compétence et son amitié, détourer les pièces dans la masse, puis reprise à la main dans les réserves, ce que je viens de faire pour le premier.
Problème résolu
Merci Luc et bravo pour la précision des bécanes (Fraiseuse CNC) et la compétence du Patron.
Solution offerte par la Fraiseuse CNC performante de Luc Moinet, sa compétence et son amitié, détourer les pièces dans la masse, puis reprise à la main dans les réserves, ce que je viens de faire pour le premier.
Problème résolu
Merci Luc et bravo pour la précision des bécanes (Fraiseuse CNC) et la compétence du Patron.
Michel Saunier- Nombre de messages : 121
Age : 83
Localisation : Fontaine sous Jouy 27
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Bonsoir
C'est vraiment épatant le résultat
bon courage pour la suite
++
C'est vraiment épatant le résultat
bon courage pour la suite
++
jeanflo- Nombre de messages : 720
Age : 58
Localisation : sud de la france/VAR
Date d'inscription : 14/11/2011
Re: Soleil Royal 1669-1692
bonjour.
La fraiseuse n'était pas capabble de réaliser le tout ?
La fraiseuse n'était pas capabble de réaliser le tout ?
Denis- Administrateur
- Nombre de messages : 1553
Age : 76
Localisation : Maubeuge Nord
Date d'inscription : 18/12/2007
Re: Soleil Royal 1669-1692
J ne le pense pas, mais seul le spécialiste peut le dire. C'est probablement surtout une question de programmation. Mais j'aime mieux qu'ils soient réalisés aussi Al mano .
Michel Saunier- Nombre de messages : 121
Age : 83
Localisation : Fontaine sous Jouy 27
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Bonjour.Denis a écrit:La fraiseuse n'était pas capabble de réaliser le tout ?
J' avais proposé de faire ce "travail" à Michel qui ne trouvait pas comment réaliser ces
entourages de sabords et je n' ai fait que CE qu' il m' a demandé.
J' aurais pu aller plus "loin" mais Michel a souhaité pouvoir sculpter chaque entourage
manuellement afin de permettre dans la finalité un visuel différent et plus personnel de
chaque objet ; ce que je respecte totalement.
Je voudrais aussi mentionner une p'tite chose : ceci n' est pas un "contrat de travail" rémunéré
mais une entr'aide entre "deux malfaiteurs" et dans ce cas là : C' est Bibi l' Patron..., Na
Cordialement. Luc.
Invité- Invité
Re: Soleil Royal 1669-1692
Dieu que c'est beau !!! Bravo au fraiseur CNC et au sculpteur ppour la finition.
Cornic- Nombre de messages : 261
Age : 53
Localisation : Loir et cher
Date d'inscription : 23/01/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Magnifique !!!!
Je comprends parfaitement Michel pour la finition manuelle.
Chaque pièce aura sa touche personnelle et cette micro différence qui fera plus réelle.... A mon avis !!!
Bravo pour le tourneur......A ce niveau c'est de l'art !!!!
Je comprends parfaitement Michel pour la finition manuelle.
Chaque pièce aura sa touche personnelle et cette micro différence qui fera plus réelle.... A mon avis !!!
Bravo pour le tourneur......A ce niveau c'est de l'art !!!!
frédéric37- Nombre de messages : 685
Age : 69
Localisation : Amboise (Indre et Loire)
Date d'inscription : 19/09/2011
Re: Soleil Royal 1669-1692
alain60 a écrit:Splendide. Et le mot est faible.
Nous découvrons également un nouveau système de mesure. La clope.
Une clope = 3,4 filtres. On va finir par regretter le bon vieux système duodécimal de l'Ancien Régime.
En fait c'est une mesure classique, tige de 8mm, mais bravo pour l'autre
Michel Saunier- Nombre de messages : 121
Age : 83
Localisation : Fontaine sous Jouy 27
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Michel Saunier a écrit:N'exagérez pas mes amis, je fais de l'arsenal, c'est vrai, mai un peu à l'ancienne où à part quelques touches machines ça et là, le reste est fait main, avec les défauts de la main et du lascar qui l'anime. Pas de construction robotisée qui n'a pas d'âme l
Jamais dire " Fontaine , je ne boirai pas de ton eau "
Invité- Invité
Re: Soleil Royal 1669-1692
S....d ! tu touche juste.
Mais l'âme, c'est les moulures !
Et puis ce sont les girouettes qui tournent à cause du vent, faut s'adapter.
Sans rire je ne voyais pas comment faire juste et net à la main sur ces décors.
Mais l'âme, c'est les moulures !
Et puis ce sont les girouettes qui tournent à cause du vent, faut s'adapter.
Sans rire je ne voyais pas comment faire juste et net à la main sur ces décors.
Michel Saunier- Nombre de messages : 121
Age : 83
Localisation : Fontaine sous Jouy 27
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Michel Saunier a écrit:Mais l'âme, c'est les moulures !
Attention, attention, je vais frapper......, corps et âme
Invité- Invité
Re: Soleil Royal 1669-1692
Lalouippe a écrit:
Attention, attention, je vais frapper......,
Il se pourrait même que ce soit avec une pelle à Neige!!!!
Ok. je sort...
Lembrouille.
lembrouille- Nombre de messages : 65
Age : 54
Localisation : Manche
Date d'inscription : 11/05/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Beau travail d'équipe, résultat superbe!! Bravo messieurs!
Neko- Nombre de messages : 25
Age : 45
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 28/05/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Premier des 16 chapeaux supérieur des sabords de 8 des gaillards AR et AV. Les 10 suivants pour les parties inférieures seront taillés et sculptés comme celui-ci à partir d'un profilé fraisé en forme.
Michel Saunier- Nombre de messages : 121
Age : 83
Localisation : Fontaine sous Jouy 27
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Bonsoir Michel,
Belle idée que ce profilé et bravo pour cette première épreuve.
Belle idée que ce profilé et bravo pour cette première épreuve.
Invité- Invité
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Page 4 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|